Автор : Алексей Романов
30 окт 2024 г.
 

Когда дело доходит до прогнозирования результатов любых президентских выборов в США, фондовый рынок имеет проверенную историю, восходящую ещё ко Второй мировой войне. Так кто же победит на выборах президента США в ноябре 2024 года? Кажется, теперь мы знаем ответ.

Даже когда в 2016 году опросы общественного мнения оказались совершенно неверными, индексу Standard & Poor's 500 (S&P 500) удалось всё исправить —  фондовый индекс, в корзину которого включено 503 акции 500 избранных торгуемых на фондовых биржах США публичных компаний, «знал», что Дональд Трамп победит кандидата от Демократической партии Хиллари Клинтон. В 2020 году фондовый рынок продолжил свою полосу удач, «выбрав» Джо Байдена вместо действующего президента Дональда Трампа (с минимальным перевесом, но всё же).

Как же работает этот причудливый механизм? Всё просто: если в течение трех месяцев, предшествующих выборам (с августа по конец октября), показатели S&P 500 отрицательные, то действующая партия будет вытеснена из Белого дома и заменена оппозицией. Если показатели S&P 500 растут, то действующая партия, как правило, останется у власти. Чистая магия финансов и точка.

На момент написания этой статьи индекс S&P 500 колеблется в границах 6,41%- 7,02% за последние три месяца, прогнозируя как минимум ещё четыре года правления демократов с нынешним вице-президентом Камалой Харрис, которая может стать хозяйкой Овального кабинета и первой женщиной во главе США за всю её историю. Однако стоит учитывать, что нынешняя президентская гонка аномальная и претенденты идут почти наравне, поэтому любое событие или выступление кандидатов может изменить расклад событий между сегодняшним днем ​​и 5 ноября.  Или это будет одной из немногих исторических аномалий (подробнее об этом позже). 

SP 500

Для тех из вас, кто ищет точную науку, стоящую за «президентским предсказателем» фондового рынка, как бы нам ни хотелось рационализировать его и показать вам точную работу — её просто нет. Это чистая магия, подтверждённая историей и фактом странных совпадений, которые по стечению обстоятельств работают. Многие эксперты предполагают, что это как-то связано с тем, что показатели S&P 500 являются точным показателем неопределенности, а также с тем, как инвесторы склонны продавать, когда будущее неясно.

В последние годы мы, безусловно, столкнулись с изрядной долей рыночной волатильности, учитывая всю эту проблему с COVID-19, не говоря уже о двух крупных текущих конфликтах (Россия против Украины и горящий Ближний Восток); и повсеместная продажа активов, как и следовало ожидать, свидетельствует об отсутствии веры людей в грядущего президента, кем бы он/она не была.

Нисходящая динамика S&P 500 была на высоте, когда речь шла о сменяющих друг друга президентов почти каждый год, начиная с 1928 года. Единственным исключением был 1956 год, когда президент Дуайт Эйзенхауэр проигнорировал падение на 7,7%, чтобы победить Эдлая Стивенсона II. Положительная динамика, с другой стороны, была неверной также и в двух случаях с другим действующим вице-президентом Хьюбертом Хамфри (1968) и вторым сроком президента Джимми Картера (1980).

выборы президента США

Как отмечает издание Fortune, небольшая разница всё ещё может работать. Когда Джордж Буш-младший (республиканец) победил Эла Гора (демократа) в 2000 году, а правящей партией была Демократическая партия, S&P 500 упал на практически незначительные 0,1%. Ещё один ключевой индикатор настроений избирателей, который появился, касается коэффициентов ставок. Это вполне логично, учитывая, что, как и на фондовом рынке, деньги, завязанные на результатах президентских выборов в США, буквальным образом находятся на кону.

Во время президентских дебатов в США 2024 года, которые неоднократно подвергались критике как фарсовая и вызывающая беспокойство демонстрация нападок ad hominem, лжи и откровенного политического манипуляционного цирка, коэффициенты ставок в реальном времени Sportsbet выросли в пользу Дональда Трампа до $2,20 против $3,50 у уходящего президента и экс-кандидата от Демократической партии Джо Байдена.  В настоящее время, несмотря на настроения рынка, «‎курс» Трампа составляет $1,57, а «‎курс» вице-президента Камалы Харрис — $2,40.

Это ни в коем случае не является конкретной гарантией и прогнозом победы того или иного кандидата. Повлиять на исход может любая оплошность или оговорка кандидата и кого-то из его штаба. Так и случилось с Джо Байденом, который сказал о сторонниках Трампа: «У Трампа нет характера. Ему наплевать на латиноамериканское сообщество. Буквально пару дней назад, на его митинге, Пуэрто-Рико назвали мусорным островом. Но единственный мусор, который я вижу, — это его сторонники. Его демонизация латиноамериканцев бессовестна и не является американской».

Неуместная реплика Байдена должна была стать политической оплеухой Трампу, на митинге которого в Madison Square Garden комик Тони Хинчклиффа назвал Пуэрто-Рико «плавающим мусорным островом», намекая на то, что администрация Байдена ничего не делает для неинкорпорированной организованной территории США – Пуэрто-Рико, и теперь дела острова в Карибском море идут неважно. При этом демократы вырвали фразу из контекста, обвинив Трампа в уничижении пуэрториканцев. Резиденты Пуэрто-Рико не голосуют на президентских выборах, но в самих США проживает 5,8 млн избирателей пуэрториканского происхождения, из них почти 500 тысяч в ключевом штате Пенсильвания.

В результате неуместных нападок Байдена реплика комика была моментально забыта, а политический шоумен Трамп не замедлил воспользоваться ситуацией, представ перед фотокамерами в кабине мусоровоза. «Как вам мой мусоровоз? Это смена профессии и 250 миллионов американцев — это не мусор», — обратился Трамп журналистам. «‎Камала Харрис ведет кампанию ненависти. Она провела неделю, сравнивая своих политических оппонентов с самыми злобными массовыми убийцами в истории. Теперь в довершение всего Джо Байден называет наших сторонников мусором», — написал он позже в социальной сети.

Осталось всего несколько дней до выборов, которые в некотором роде действительно станут историческими в случае победы Трампа или первой в истории США женшины, первого темнокожего политика и первого политика азиатского происхождения на посту президента страны.

Топ статей

Читать больше