Люди

В конце 2020 Бритни Спирс расширила состав своей юридической команды после подачи петиции в суд Лос-Анджелеса, против которой выступал её отец Джеймс Спирс, много лет являющийся единственным опекуном дочери и, по мнению многих, злоупотребляющий своим положением. Бритни требовала, чтобы Джеймса исключили из списка её опекунов, который действует с 2008 года.

Для тех, кто не знаком с термином «опекунство» в его американской интерпретации, это юридическая концепция в США, согласно которой лицо «назначается судом для защиты интересов кого-то, например ребенка, который не может управлять своими делами», согласно словарю Коллинза. В 2008 году Джеймс стал опекуном  двадцатисемилетней Бритни после того, как у неё случился публичный психический срыв, ставший почвой для тысяч мемов и началом трагедии талантливой артистки, поставившей крест на её некогда блистательной карьере. 

Больше новостей в нашем telegram-канале Icon Life, подпишитесь, чтобы узнавать первыми!  

В 2019 году адвокат Эндрю Уоллет отказался от своей должности со-опекуна, сделав Джеймса единственным опекуном певицы. В том же году Бритни поместили в психиатрическую больницу после того, как она проехала по проезжей части без разрешения отца. Всё это и беспокойство поклонников певицы её реальным физическим и психологическим состоянием породило конспирологическое движение #FreeBritney.

Фанаты певицы на протяжении многих лет утверждают, что Бритни тайно взывает о помощи через свои загадочные и странные сообщения в социальных сетях, одеваясь в одежду определённых цветов и взывая к публике с помощью невербальных знаков. Согласно архивной документации от августа 2020, её адвокат Сэмюэл Ингхэм заявил, что «опекунство является« добровольным» и, что певица «категорически против» того, чтобы её отец оставался единственным опекуном». «Бритни твёрдо убеждена, что решение о назначении нового хранителя её поместья и состояния согласуется не только с её личными интересами, но и с государственной политикой, насколько это возможно, - написал Ингхэм.

В сообщениях говорится, что обладательница премии «Грэмми» в номинации «Лучшая танцевальная запись» просит, чтобы её временная опекунша, Джоди Монтгомери, стала её постоянным опекуном. «Бритни… настоятельно предпочитает, чтобы на эту роль был назначен квалифицированный корпоративный фидуциар [доверенное физическое или юридическое лицо, которому поручено управление имуществом другого лица]», - говорится в документации.

Судебная тяжба по поводу опекунства Бритни Спирс всё ещё продолжается, поскольку в четверг судья отклонил возражение её отца Джеймса Спирса и учредил финансовую компанию Bessemer Trust в качестве со-хранителя её состояния, которое в 2019 году оценивалось в 60 миллионов долларов.

Судья из Лос-Анджелеса Бренда Пенни присоединилась к мнению команды юристов поп-звезды, предоставив третьей стороне равные с отцом полномочия в управлении её финансами. Суд постановил, чтобы Джеймс Спирс и Bessemer Trust вместе разработали бюджет и инвестиционное предложение для 39-летней певицы. Компания была названа Пенни в качестве со-опекуна ещё в ноябре 2020. В то же время была отклонена просьба Спирс полностью отстранить её отца от опекунства, поскольку отец предоставил доказательства того, что за 12 лет по его опекунством Бритни расплатилась по всем долгам и даже получила дополнительную прибыль.

Слушание состоялось менее, чем через неделю после того , как документальный фильм New York Times «Подставить Бритни Спирс», исследующий движение #FreeBritney, был показан на Hulu и FX. Ожидается, что очередное слушание дела состоится 17 марта.