Люди

Робсон и Сейфчак вновь в центре внимания общественности. Продолжение фильма «Покидая Неверленд» расскажет о судебных тяжбах обвинителей покойной поп-звезды Уйда Робсона и Джеймса Сейфчака, которые велись на протяжении последнего десятилетия. Им не только пришлось бороться с родственниками Майкла Джексона и разгневанными фанатами из-за обвинений в насилии со стороны короля поп-музыки — они боялись угроз поклонников Майкла и реакции общественности на их заявления против Джексона.

В документальном фильме «Покидая Neverland» , получившем премию «Эмми» и вышедшем на канале HBO в 2019 году, двое мужчин заявили, что король поп-музыки якобы подвергал их сексуальному насилию, когда они были несовершеннолетними . Шесть лет спустя Робсон, которому сейчас 42 года, и Сейфчак, которому сейчас 47 лет, размышляют о своей продолжающейся судебной тяжбе с наследниками Джексона в часовом продолжении фильма режиссера Дэна Рида «Leaving Neverland 2: Surviving Michael Jackson».

Новый документальный фильм углубляется в личные страдания и негативную реакцию, с которой столкнулись Робсон и Сейфчак со стороны мировых медиа и глобальной фан-базы Джексона после каминг-аута. «Это чертовски ужасно. Реакция всего мира, разгневанных поклонников Майкла и СМИ, определенной их части, может быть крайне жестокой», — сказал Робсон в «Покидая Neverland 2». 

Сейфчак добавляет, что он также боялся перед выходом «Покидая Neverland» . «Масштаб произошедшего был похож на то, чего я больше всего боялся», — признается он в новом документальном фильме. Наследники Джексона категорически отвергли обвинения. «Мы по-прежнему полностью уверены, что Майкл невиновен в этих обвинениях, которые противоречат всем достоверным доказательствам и независимым подтверждениям и которые впервые были выдвинуты лишь спустя годы после смерти Майкла», — заявил Джонатан Стейнсапир, адвокат по наследству Майкла Джексона. «Мы верим, что правда в конечном итоге восторжествует, и Майкл снова будет оправдан.

В новом документальном фильме Робсон также размышляет об интервью, которое он и Сейфчак дали Опре Уинфри в марте 2019 года. «Она [Уинфри] пережила то же, что и я с Джеймсом, понимаете, дойдя до точки в жизни, когда больше не было возможности держать это в секрете». В 1993 года Опра сделала специальный выпуск своего шоу с Джексоном, в котором тот откровенно говорил о своем тяжелом детстве и состоянии кожи всего за несколько месяцев до того, как Джорди Чандлер обвинил Джексона в насилии.

Во многих отношениях выразила свое согласие с историями Робсона и Сейфчака. В нескольких моментах сегмента она вмешивалась, чтобы объяснить аудитории, почему ребенок может отреагировать на предполагаемое поведение Джексона или как определенные убеждения закладываются в мозгу детей, переживших насилие. Опра Уинфри поддерживает обвинителей Майкла Джексона.

«Я знаю, что люди будут возмущены. Просмотр этого документального фильма стал для многих людей здесь интенсивным и очень эмоциональным опытом. Это аудитория из более чем 100 мужчин и женщин, которые говорят, что подвергались сексуальному насилию в детстве», — сказала Уинфри в своем шоу в 2019 году. Робсон отвечает в этом сегменте, признавая, что он собирался забрать «то, что на самом деле произошло, с собой в могилу. Никаких сомнений. Так оно и было».

Но Уинфри утверждала, что проблема сексуального насилия слишком важна, чтобы молчать, как бы сильно её программа ни злила поклонников Джексона. «Я чувствовал, что она [Уинфри] действительно лично понимала и сама пережила какой-то вариант этого опыта», — сказал Робсон. «Она сказала: "Мы все это получили». Я уважаю её понимание того, с какой ответной реакцией ей придется столкнуться». За несколько месяцев до интервью с обвинителями Майкла Джексона Опра Уинфри рассказала о собственном опыте насилия в отношении себя. Уинфри ясно дала понять, что считает обвинения мужчин заслуживающими доверия.

Наследники Джексона тогда агрессивно выступили против Робсона и Сейфчака, назвав их «оппортунистами» и «лжесвидетелями». До того, как публично заявить о своих обвинениях в насилии в 2013 году, Робсон был одним из самых ярых защитников Джексона, отрицая, что поп-звезда когда-либо вел себя неподобающим образом, и выступая в качестве ключевого свидетеля защиты на судебном процессе Джексона по делу о растлении малолетних в 2005 году.

Сейфчак также дал показания, что он никогда не подвергался насилию в ходе судебного процесса по делу о растлении детей певцом в 1993 году , но отказался давать показания в его пользу на последующем судебном процессе. Оба мужчины утверждают, что Джексон приучил их молчать — и Джексон якобы сказал им, что их жизни будут разрушены, если они нарушат молчание.

«[Джексон] сказал: "Мы не можем позволить им сделать это с нами. Мы не можем позволить им уничтожить нас — нас, нас, нас". Я определенно действительно боялся того, что он сказал нам о том, что если кто-то когда-нибудь узнает, мы попадем в тюрьму вместе с ним», — сказал Робсон. «Поэтому в какой-то момент я набрался смелости сказать Майклу, что не хочу давать показания. После этого я получил повестку для дачи показаний и меня не было выбора. Вот что я делал. Я не мог сказать правду, абсолютно нет».

Адвокат Рон Зонен, обвинитель в уголовном процессе Джексона, заявил в фильме «Покидая Neverland 2», что не будет преследовать Робсона за лжесвидетельство. «Это одна из тех вещей, которые мало кто может как-то контролировать, и меньше всего, хотите верьте, хотите нет, это человек, который это пережил и который просто не может контролировать свои эмоции».

В документальном фильме появился и Винс Финальди, бывший адвокат Робсона и Сейфчака, защищавший своих клиентов от обвинений в даче ложных показаний в суде в 2005 году. Он сказал, что ребенок, ставший жертвой сексуального насилия, не выйдет и не расскажет о случившемся, пока не будет готов к этому. 

«Итак, вы перематываете вперед после расследования в Санта-Барбаре, Уэйд женится, у него рождается ребенок, и это мальчик», — сказал Финалди. «И как мы много раз видели в судебных разбирательствах по делам о сексуальном насилии над детьми, часто случается триггерное событие и они начинают понимать, что то, что с ними произошло в детстве, было неправильным, нелюбимым и ненормальным. Это было насилие, и это было неправильно».

Сторонники Джексона говорят, что Робсон и Сейфчак просто пытаются разбогатеть. Они отмечают, что обвинители продолжают требовать возмещения ущерба из имущества, хотя их иски изначально были отклонены из-за проблем с исковой давностью. «Всё дело в жадности и деньгах. Всё дело было в деньгах, деньгах, деньгах. Спуститесь в кроличью нору и сделайте настоящую домашнюю работу по этому делу», — утверждает один из фанатов Майкла в фильме «Покидая Neverland 2». В документальном фильме также показано интервью с Гейл Кинг от февраля 2019 года, в котором братья Джексона Джеки, Марлон и Тито, а также племянник Тадж защищают Майкла и утверждают, что Робсон и Сейфчак ищут финансовую выгоду.

Оба мужчины заявили, что им потребовались годы, чтобы смириться с тем, что произошло с ними в детстве. Робсон перенес два нервных срыва, а Сейфчак страдал бессонницей и депрессией. И всё же их чувства к Джексону были сложными. Теперь их дело против компаний покойного короля поп-музыки будет рассматриваться присяжными в судах в ноябре 2026 года. Сам же Майкл Джексон говорил: «Ложь бегает спринты, но правда бегает марафоны»,

«Продолжение этого было актом борьбы. Я хотел бороться за маленького Джеймса. Я хотел бороться за него и бороться за себя», — сказал Сейфчак. Позже в фильме он добавил: «Часть меня как бы наращивает эту силу и этот щит, чтобы пройти через это. Представляю себя на суде, нахожу в себе силы и борюсь за маленького Джимми. Когда это произойдет, я буду готов».

Робсон согласился. «Каков бы ни был конечный результат, я не вижу, как я проигрываю», — признается он в финале «Покидая Neverland 2». «Если у меня появится возможность вернуться туда, встать и сказать правду, как я не мог сделать это десятилетиями, то для меня это будет победа». Премьера фильма «Leaving Neverland 2: Surviving Michael Jackson» состоялась в Великобритании на канале Channel 4 и YouTube 18 марта.

Фотографии: HBO